Insemnarile unui necunoscut, Teatrul Bulandra

Gen: Drama, Teatrul Bulandra
Link: http://www.bulandra.ro/ro/spectacole/insemnarile_unui_necunoscut.htm

Nota: 3/5

Actori: 4/5
Regie: 4/5
Scenariu: 1/5

Nu ma pretind un cunoscator al lui Dostoievsky, insa cred ca e complicat sa il pui in scena. Asta pentru ca personajele lui sunt simboluri, filozofeaza in sinea lor, sunt puse fata in fata in cadrul unor conflicte uneori fortate doar pentru a-si arata ideile definitorii. Asa ceva e greu de pus in scena, si cred ca piesa de fata este un exemplu a cat de prost se poate face..

Intinzandu-se pe perioada a patru ore, la care am rezistate destoinic in scaun, incercand sa gasesc aspecte pozitive ale piesei, timp in care m-am bucurat ca alti spectatori au parasit sala - exprimandu-si tacut dezacordul, piesa are parti bune (mai putine) si parti proaste..

Parti bune:
- Dostoievsky e o incercare grea, admir curajul regizorului
- actorii sunt buni, un rol frumos facut mi s-a parut al lui Virgil Ogasanu (Foma), si nu mi-a placut exagerarea stupida pe alocuri a lui Mihai Constantin. Totusi am auzit si parerea fix opusa de la un apropiat, asa ca teatrul ramane interpretabil.. :)

Parti rele:
- scenariul mi se pare jalnic, daca va imaginati intalnirea dintre Eliade si Cioran rezumata prin "Cei doi au trecut strada, au baut o cafea si au stat de vorba.." cred ca e o expresie foarte buna a cantitatii de filozofie Dostoievskiana din aceasta piesa.. :)
- scene idealice/filozofice care in cadrul cartii au sens, in cadrul acestei piese de teatru sunt ridicole
- sunt dese scene de frenezie in care personajele se suprapun haotic, alearga pe scena, devin isterice. Poate o astfel de scena luata separat are sens, insa dupa mai multe incercari (nu le-am numarat) devine strident, groaznic, penibil..

Per ansamblu o piesa pe care nu o recomand deloc, printre cele mai slabe de la Bulandra din aceasta stagiune, dupa umila-mi parere.